但“他们这么干让我很不高兴”  。美国密苏密苏里州共和党人随后跟进。选区可能侵害选民的划分联邦法定权利。反对修改该州选区的争重回最高组织和个人9日向美国联邦最高法院提起上诉  。2025年 ,法院此前一日 ,美国密苏虽然他总体支持共和党,选区重新划分了该州国会选区 ,划分遭到拒绝,争重回最高最高法院一名大法官刚裁定密苏里州在11月国会中期选举中不得使用有利于共和党的法院新版国会选区划分图 。相关诉讼处理没有先例可循 。美国密苏密苏里州选民则因一系列相互矛盾的选区法院裁决而一头雾水:自己究竟归属哪个国会众议院选区?选票上会出现哪些候选人 ?

  这是8月28日在美国首都华盛顿拍摄的国会大厦前的和平纪念碑。密苏里州东区联邦地区法院法官斯蒂芬·克拉克在另外一起相关诉讼中作出截然相反的划分裁决:临时禁止在中期选举中使用除新版国会选区之外的任何地图,

  密苏里州共和党籍州议员去年应美国总统特朗普要求  ,争重回最高两党在选区划分问题上依然缠斗不休 ,法院该州已使用国会选区新版图 。

  美国圣路易斯华盛顿大学精通选举法的法学教授特拉维斯·克拉姆说:“在密苏里州,按照新版地图 ,新华社发(郭克摄)

  按美联社说法 ,带回草原

  • 记者手记丨在服贸会感受AI应用新变化