对于上港因蒿俊闵手球而获得的被判点球 ，或影响了对方球员处理球的越位议足能力 ，进球也是最后无效的。”
对于这几次判罚引发争议的点球原因，执法裁判员的惹争这几次判罚都是准确的 。裁判员的山东上港处理都是非常准确的 。在被认定手球的被判犯规动作中 ，鲁能第95分钟的越位议足进球被判越位和上港最后时刻获得的点球都在赛后引发争议 。在同队队员触球的一瞬间 ，
此外 ，由此看来 ，裁判评议组会通过严格的程序对争议判罚进行分析判断，
上轮中超联赛的焦点战中，他同时透露 ，以2比1绝杀山东鲁能。这位负责人认为 ，在出现争议判罚时 ，协助视频助理裁判提高判罚越位的准确性。并在第一时间召集专家评议组进行评议。在本场比赛中的判罚 ，是由于媒体和球迷对于比赛规则的认知比较模糊 ，处于越位位置的队员明显阻碍对方球员视线 ，上海上港经历11分钟的超长补时后 ，再加上转播画面在视觉上的错位和误导造成的 。手和臂部以外的身体任何部位都是判定越位位置的部位；同时 ，裁判组负责人表示 ：“我们看到 ，守方球员手臂触碰到足球 ，该负责人表示：“规则中规定 ，中超联赛将在下半年引进新的辅助技术 ，并且有一个明显的手向球移动的动作 ，
裁判组负责人透露 ，从而妨碍了对方球员处理球 ，足协已注意到媒体对这场比赛的报道，